Видео

Своя атмосфера.

Сладкая соль.

С интересом посмотрела, душевно у вас! )

Если бы не Ленин и Сталин, все мы, до сих пор бы жили при царе и не смеялись бы над теми, чьими стараниями вы и весь народ приобрёл свободу от господства царя над народом и приобрёл право на образование и всё, что теперь имеем. Будьте благодарны тем, благодаря кому вы есть, те, кем являетесь.

Когда мы говорим о статусе, мы говорим в первую очередь об означающем, а любое означающее может быть аннулировано, и это причина по которой в том числе и в юридическом смысле оно тоже может быть аннулировано, и тут что важно, на это не распространяются законы юридические а наоборот, "законы" означающего распространяются на законы юридические так как являются фундаментальными по отношению к законам юридическим, но проблема ещё и в том, что, то о чем я говорю, более фундаментально чем логика, и подступится в научном дискурсе мы к этому не можем, так как, в научном дискурсе, сразу столкнемся с парадоксами вызванными "устройством" означающего. По этому ответ на вопрос, пожизненный или нет статус матери, может быть любым, даже не обладающим такими чертами которые позволили бы его(ответ), определить как верный.

Не выгонят из адвокатуры за такие отзывы?

7:34 главное, в суде так не шутить, 7:48, 7:55 а Вас не лишат адвокатского статуса за нарушения кодекса этики адвокатов - плохие отзывы о коллегах?

Пример поручения без доверия, простой и жизненный, Начальник не доверяет подчиненному и хочет от него избавится, поручая ему сделать то в чем он уверен что подчиненный не справится, тоесть не доверяет ему в этом. потом увольняет. Чем отличается доверие и поручение, тем что при доверии мы например защитнику позволяем принимать некоторые решения как специалисту так как на свое усмотрения он как специалист примет лучшее решение для нас, а вот поручение это когда решение принимаем мы а кому поручили тот его исполняет, тут важна воля поручившего.

пока досмотрел до половины дам свой ответ. 1. аналогия с опекунством не верна так как ребенок не принимает решения кто будет опекуном, хотя да наверно может повлиять. 2. президента выбирает народ, есть даже такой фильм "слуга народа", тоесть президент действует не от своего имени. 3. Но кое в чем соглашусь с участником дискуссии который привел аналогию с опекунством, что поручения заключать именно договор с Кимом народ Путину не давал. 4. остается главный вопрос, от чего имени если не от своего, и по поручению кого. но вопрос этот как мне кажется с подвохом. И вот ответ)) Путину, народ, выбрав его, дал поручения действовать от имини Российской Федерации, поэтому Путин действуя по поручению народа, заключил договор от имени Российской Федерации, но действуя от имини Российской Федерации, ему не нужно поручение на заключения конкретного договора, так как он представляет волю народа, и по своей(народа) воли без всякого поручения может от имини Российской Федерации заключать договор. Теперь досмотрю видео и посмотрю совпадет моя версия или нет.

Тут всетаки с субъективной стороной непонятно, вы её определили из наблюдений, а надо из показаний, вот они скажут что они так действуют, по их мнению, в интересах государства, и тогда они с их субъективной стороны не посягают на власть государства, а наоборот их цель укрепить власть государства, так как навальный оппозиционер. И по моему именно так и есть. Хотя вы с вашей субъективной стороны считаете наоборот. Объективная сторона, к чему должно привести их высказывание, к притянутому зауши с вашей стороны свержению Путина? или же учитывая что навальный как раз оппозиционер, к сплочению общества на стороне власти. Очевидно ко второму. А то что в статье фактических последствий не требуется, будет трактоваться в их пользу как обвиняемых, в том случае, даже если фактические последствия наступят для той группы которую они выделили. Да и то как вы рассуждали перевернув с ног нагоглову формальной логикой положение вещей для власти государства, от их высказываний, можно много чего такойже формальной логикой и точно так же за уши притянуть в их защиту, что думаю не потребуется изходя из очень слабой субъективной стороны вашего заявления. Несмотря на это всеравно интересно было наблюдать как размышляет юрист, и интересно какое отказное будет, надеюсь покажите потом.

Да уж помощь мошенникам

Посмотрел весь плейлист, многое понравилось особенно предыдущее видео, "они посмотрели переписку...", понравилось то что большая вовлеченность, нужно думать и ответ неизвестен, сам тоже поставил на паузу и дал свой ответ, то что процессуальное потому что в рамках процесса обыска, но на чтенее переписки в соответствии с упк13 нужно решение суда. и хотелось бы побольше где люди думают. Непонравилось то что вы, по моему, склонны к садизму, говорите о садизме как о чемто допустимом, оно и понятно, вы даже как немецкие полицейские чтоб им легче было относится к узникам называли их бревнами, а для вас, обвиняемый, подозреваемый и потерпевший, терпилы, что уже говорит о отношении к ним как к обектам терпения, что допускает садизм, такое отношение считаю не правильным, не приемлемым, это люди и это в вашем случае нужно подчеркивать особо. Психологически вы рассматриваете пытки как норму, это не понравилось. Так же посмотрел у вас на канале много видео, и много плейлистов, планирую смотреть ещё ваши видео, сложно выбрать в какой последовательности лучше смотреть для обучения и понимания уголовного и уголовно процессуального права. Особенно интересно где обучающие отвечают и задают вопросы, рассматриваются конкретные кейсы. Спасибо.

"Дебилу понятно....". А ментам не понятно, да и еще много там непонятливых, да многие и не слышали таких вумных слов

Кто помнит термин, описывающий безответственность депутата за неисполнение предвыборных обещаний?

Поручили или делегировали

А почему называют физическое лицо? Почему не субъективное лицо?

Здравствуйте, Спасибо большое вам , и вашей команде сдала сессию на отлично!

А если ты только при аресте счета от приставов узнал о заочном решении через пол года как быть? Спасибо ❤

Можете отправить ссылку где можно купить электронную версию этой книги

"Продающий раввин" очень ёмко и точно))

Причем здесь психология. Личность и общество руководствуется ценностями. Принципы - это социальные ценности, а не психологические установки.

Благодарность Вам большая за лекцию. Сложные вопросы доходчиво излагаете. ¿- до 90 х гг в МВД в/служащие ( любой при погонах) есть госслужащие. Правильно ? А вольнонаемный инженер не является госслужащим? Или является. Он же на бюджете. Спасибо , если дадите пояснение. С уважением Наталия Ленинград / СПб

Смотрю сег.24 г. Получаю некоторые ответы на мои вопросы, лет 50 ти тому уже. Слушаю внимательно. Наталия Ленинград / СПб

У меня препод по ГП бывший судья. О вопросах его практики и вопросах по дисциплине, всегда рассказывал одни и те же случаи, а на вопросы отвечал не чётко и не до конца. Уходил от ответа. И так все преподы. Препод по аудиту вообще молчал на лекциях, давая понять, что хрен мы что усвоим от его дисциплины, опираясь на то, что мы обязаны знать бух учёт на профессиональном уровне.

Неделя до сдачи. Самое время

Умоляю помогите пожалуйста разыскать сына, 😢😢😢обманным путём затянули отправили на войну, смертельно устали от такой жизни каждый день проливаем слезы, да сколько можно над нами издеваться, проишачили всю жизнь, выростили для себя ребёнка, чтобы помог в старости, ведь сын ещё совсем молодой, Господи 😢 умоляю остоновите остановите войну умоляю помогите пожалуйста разыскать сына, нам не нужна война, миру нужен только мир, спокойствие

у вас обворожительный галстук и лекции интересные

невероятно понятно объясняете, спасибо готовлюсь к экзамену по вашим лекция!

Подписался я на канал вашего ставленника Nikolay Matveichuk .

Вы путаете флаг России с боевым знаменем(далее бз). Это за утерю или уничтожиние бз расформировывают поздраление. В исключительных случаях бз сжигают для избежания захвата бз противником. И поэтому не редкость что для охраны бз назначаются караулы.

Предполагаю, что до встречи Моисея с Б - гом была определённая практика. И❗поэтому,,(полагаю Я) Г-дь и дал заповеди-норму - Закон. Итак, думаю 1)практика / причина 2) норма /следствие Спасибо . Наталия Санкт-Петербург

Бригаду

Татары Вас смотрят 😄 даже из Китая

подскажите название музыкальной вставки в начале видео пожалуйста, не могу найти

Роман Григорьевич, большое спасибо Вам на труды!

Вы большой молодец. Превосходно. Как бы я хотела иметь такую книгу! С Вашим авто-м. ❤😊

А можно еще лекции с участием Арслана Садриева?

Если бы не прошла курс уголвного права в СЮФ, не поняла бы, что тут происходит. А так, все понятно 👍 Здорово было бы еще текст заявления прочитать, эх

А куда народ делся? Это слово народ означает, что роды людей местные и эти народы имеют суверенитет. И наша страна это наша. На чужой каравай ртище не разевай! Будьте аы прокляты сатанисты

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу разобраться. Вот вы говорите договора могут быть односторонние. Но как по моему, это противоречит определению, заложенному в ст. 420 ГК - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. И почему нет классификации договоров по реальным и консенсуальным? Заранее спасибо.

Прекрасна лекція з прекрасними прикладами, ба більше: цікаво спостерігати реакцію аудиторії на ці приклади і вашу комунікацію з нею в ті часи.

Обожаю Мельниченко. Слава Богу, все понятно, доступно. Спасибо.

Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле Халифа (наместника)». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете». Сура 2, аят 30

Спасибо ❤., Путин ВВ краусафчики ❤.

Насмотрелся видео и взялся за труды Юстиниана.. 3500 страниц в электронном формате мелким текстом.

Какой университет пж расскажите

Гражданское право в социальных сетях: Онлайн-курс "Гражданское право: общая часть" на Stepik stepik.org/a/148230 Онлайн-курс "Гражданское право: особенная часть" на Stepik stepik.org/course/182470/promo ВКонтакте "Гражданское право" vk.com/iuscivilvolgograd Телеграм t.me/Civil_law_melnichenko Индивидуальные консультации по дисциплине "Гражданское право" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit

В данном примере основа не доверие, а Конституция, которая и легимитизирует статус, и фиксирует рамки деятельности.

Дана доверенность ( Not). Это не означает, что дано поручение (по Not доверенности). Действие может быть как исполненным , так и не исполненным - на усмотрение последнего .